公元前707年，周桓王亲自带领陈国、蔡国、虢国、卫国以及周军，联合攻打郑国，史称“繻葛之战”。这场战争的结局是周桓王中箭受伤，联军遭遇惨败，周朝的面子也丢尽了。
从“繻葛之战”开始，诸侯国叛乱的现象变得越来越普遍，周朝分封制持续了四百年，本应稳固江山的周朝也逐渐走向了崩溃。
到公元前154年，汉景帝三年，“七国之乱”爆发，刘邦的后代终于尝到了分封制带来的恶果。自汉高祖刘邦开始，分封制不过才持续不到五十年。
分封制的好坏一直是人们争论的话题，历史也用血的教训一次又一次地证明了它的风险。就像“七国之乱”后，又接连发生了“八王之乱”和“靖难之役”，其中不少小政权也因为分封而覆灭。
但我们也不能一味讽刺古人。事实上，分封制对政权的稳定并非全是坏事。有些人就认为，若秦朝采取分封制，秦末的农民起义就不可能蔓延开来。还有人说，“七国之乱”并不是分封制的错，毕竟周朝通过分封维持了四百年，且四百年后才有反叛，谁能保证后来的王朝能有这么长的寿命呢？
展开剩余83%这个观点显然是有问题的。历史早已证明，分封制最终会走向政权崩溃。周朝虽然用了四百年才爆发反叛，但它并非因为某些操作上的偏差，而是由特定历史条件所决定的必然结果。
分封制的核心是，天子将土地分给诸侯，目的是让他们帮忙管理地方。分封对象包括王室亲王、功臣、前朝遗贵和归附的部落首领等。但周朝的分封存在一个不太引人注目的问题，即这些分封的土地大多并不属于周天子，实际上，周天子相当于“用别人的土地做奖励”，很多诸侯得到了“空头支票”，是否能兑现还得看自己能不能打下这片土地。
史书记载，商朝时天下有上千个方国或部落联盟，而周武王只分封了108个诸侯国。自西周建立到周厉王时期的二百年间，周王朝和诸侯们的主要目标是通过征战扩大领土。那时，土地供应充足，周天子可以大量发放土地给诸侯，诸侯们也齐心协力对外作战，没有内部冲突。
然而，随着时间推移，周朝的扩张渐渐停滞，内部矛盾开始浮现。诸侯国为了自己的利益，纷纷开始吞并其他诸侯国。根据《周礼》，土地是天子的财产，诸侯只是“职业经理人”，不允许相互吞并。然而，随着利益驱动，诸侯们变得更加贪婪，天子的威信也因此受损。
尽管周天子没有成为诸侯们直接反叛的对象，但作为“大地主”的身份已经名存实亡。经过二百年的发展，诸侯逐渐掌握了更多实权，而周天子和各个诸侯国之间的关系也开始改变。
“平王东迁”标志着周朝进入了礼崩乐坏的春秋时期。在这一时期，郑庄公威逼周平王与自己互换质子，将天子的地位拉低到了与诸侯平等的层面，直接践踏了天子的威严。郑庄公通过“繻葛之战”率先宣告了诸侯争霸的时代，周天子已经不再是实际的领导者。
这些事件表明，周朝分封制四百年后显现出恶果，是特定历史环境的产物。最初，周朝的王室和诸侯国合作了二百年，经过扩张和战争，随着诸侯国的逐步崛起，周天子才被逐渐边缘化。
西周时期，分封的初衷是利用外部资源来填补内部的需求。由于古代的自然条件限制，这一过程持续了二百年。但西汉时期的分封没有外部扩张的任务，资源分配逐渐成为了朝廷与诸侯之间的利益博弈。例如，齐国和胶东国垄断了盐和吴国的铜矿资源，导致这些诸侯国比朝廷还要富裕。吴王刘濞因此叛乱，财力雄厚的他有能力起义。
这一结构导致了西汉的诸侯国和朝廷之间形成尖锐的对立关系，而不是像西周那样的合作关系。汉景帝在电视剧《汉武大帝》中提到，汉朝应当分封一些诸侯在边境地区，但这些分封国并没有成为朝廷的屏障，反而成了威胁朝廷的根源。
西汉时期，分封制暴露出许多问题，济北王刘兴居和赵王刘遂等人先后与匈奴勾结，造成了严重的后果。分封制最终成为西汉的一大败笔。
从历史来看，分封制无法依靠血缘关系来维持统治，而以利益为纽带的分封虽然能在短期内发挥作用，但最终会因利益冲突而崩盘。
经过多次历史反复，人们逐渐认识到：分封制不适应历史的发展潮流，中央集权才是必由之路。那么，既然分封制比中央集权差，为何当初会选择分封制呢？
分封制并非周武王随意设想出来的，而是基于当时的历史背景，做出的明智决策。周武王推翻殷商建立周朝时，实际上只是完成了新王朝的第一步——打败原来的盟主殷商。他还没有完全征服那些原本臣服于殷商的部落和部落联盟。
为了实现这一目标，周武王需要依靠周部落联盟的力量，单靠周部落的力量显然不足。于是，分封制成为了最合适的方案，实际上是将部落联盟的力量升级，帮助统治天下。
即使如此，周武王也未能完成统一的任务，直到周公的继任，他才进一步完善了分封制，并创立了宗法制、井田制、礼乐制，形成了《周礼》这一完整制度。这一制度不仅发挥了诸侯国的力量，也有效地统一了天下。
然而，随着社会发展和农业生产力的提升，分封制逐渐无法满足社会发展的需求。为了提高农业产量和修建水利设施，分封制下的条块分割体制已经无法完成这些任务，必须依靠中央集权的协调和指挥。
分封制下的生产模式是初期农耕社会的产物，当社会发展到一定阶段，分封制的弊端便不可避免。随着社会生产力的提升，分封制对社会发展的阻碍也越来越明显。这就是为什么周朝的分封制能维持八百年，而西汉仅仅几十年就出问题的原因。
发布于：天津市